Matt Seaholm, presidente y director ejecutivo de la Plastics Industry Association (PLASTICS), emitió un comunicado en el que responde categóricamente al “informe” presentado por la asociación Greenpeace en el que se afirma que el acto de reciclar en un “mito”.
“Los activistas de Greenpeace no pueden llamarse ambientalistas y, al mismo tiempo, desalentar el reciclaje como parte de la solución a los problemas de desechos de nuestro mundo. No hay duda de que nosotros, como sociedad, podemos y debemos reciclar más. Sin embargo, sus afirmaciones de que el reciclaje de plásticos no puede mantener los materiales plásticos dentro de la economía circular son falsas e irresponsables. El reciclaje es real, y las afirmaciones que se hacen en este documento de que nunca puede funcionar, probablemente darán como resultado un desperdicio innecesario y una reacción pública que en realidad podría causar un daño ambiental mayor”, declaró el presidente de PLASTICS.
¿El reciclaje de plásticos es un mito?
Esta semana, la asociación ecológica lanzó un polémico informe en el que aseguró que el reciclaje es una práctica económica insostenible, lo que ha generado una serie de reacciones en contra ante tal declaración.
“La afirmación de que el ‘reciclaje mecánico y químico de los desechos plásticos ha fracasado en gran medida’ es un intento desesperado de contrarrestar los miles de millones de dólares en inversiones que las industrias del plástico y el reciclaje han realizado en nuevas tecnologías y soluciones para hacer que los productos sean más reciclables”, afirmó Seaholm.
También lee: PLASTICS presentó su informe Global Trends en la K 2022
“En ninguna parte del documento creado por Greenpeace hay un enfoque en el valor que brindan los plásticos. Un ejemplo es eliminar el desperdicio de alimentos para garantizar que reduzcamos el hambre en el mundo, llevar productos muy necesarios a áreas que no tienen acceso a alimentos frescos y nutritivos y reducir las emisiones de desperdicio de alimentos. Especialmente durante una época de mayor incertidumbre alimentaria, escasez mundial de alimentos y mayor demanda, se debe adoptar el plástico por su capacidad para construir una cadena de suministro de alimentos confiable y sostenible en toda la economía mundial. Otro ejemplo es el papel esencial que juegan los plásticos en la fabricación, el transporte y la administración de la atención de la salud, vacunas e inmunizaciones, contribuyendo con éxito al avance científico mundial”, continuó.
Se necesita más reciclaje
Matt Seaholm también puntualizó que la Industria del Plástico está de acuerdo en que no se recicla lo suficiente. “La diferencia entre nuestra industria y Greenpeace es que entendemos la acción necesaria para preservar un material que salva vidas y mejora nuestra seguridad y calidad de vida en general mediante el uso responsable y el reciclaje en lugar de crear narrativas falsas”.
La Plastics Industry Association (PLASTICS) es la única organización que respalda toda la cadena de suministro de plásticos y representa a más de un millón de trabajadores en la industria estadounidense de 468 mil millones de dólares.
